Jornal O Repórter Regional

Jornal  O Repórter Regional

quinta-feira, 27 de outubro de 2011

Acabou a controvérsia ! Exame na Ordem continua!

Por unanimidade, os ministros do STF decidiram ontem (26) manter o Exame de Ordem como condição para o exercício da profissão. A posição do STF vale para casos semelhantes e deve ser aplicada por outras instâncias da Justiça.

O exame foi questionado pelo bacharel em Direito João Antonio Volante, que é gaúcho. Ele recorreu à corte contra a decisão do TRF da 4ª Região, que julgou legítima a aplicação da prova pela OAB. Segundo o bacharel, a exigência prévia de aprovação na prova fere a Constituição Federal.

O caso foi afetado como de repercussão geral para que, a partir da decisão do Supremo, acabasse a controvérsia.

Os ministros entenderam que o exame é uma prova de qualificação técnica necessária para garantir à sociedade a qualidade dos serviços. Em seu voto, o relator do caso, ministro Marco Aurélio Mello, enumerou os problemas da atuação de “maus advogados” e disse que esse risco justifica restringir o acesso à profissão.

“O Exame de Ordem serve ao propósito de avaliar se estão presentes as condições mínimas para o exercício da Advocacia almejando-se oferecer a coletividade profissionais razoavelmente capacitados. Enquanto o bom advogado contribui para realização da Justiça, o mau advogado traz embaraços para
toda a sociedade, não só para o seu cliente”, afirmou o relator.fonte Espaço Vital

4 comentários:

Anônimo disse...

esse Gaucho já começou a profissão mal, já perdeu a primeira causa.

Anônimo disse...

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk... ótimo comentário anônimo....

Anônimo disse...

ao invés de entrar com ação ele deveria estar estudando pra passar no exame

Anônimo disse...

essa coisa da OAB bancar provas é no mínimo ridículo. Quem tem o caráter de cobrar isso é o MEC e ponto final. Já existe o ENADE. Não se faz necessário essa prova. O que deveria haver era uma redução do número de leis no país (cerca de 4,2 milhões) o que é um absurdo. Bom, mas onde tem palha é possível que tenha fogo. E a OAB é uma entidade que nada na moralidade menos os seus membros. Que o diga a nova reportagem (http://www.viomundo.com.br/denuncias/presidente-da-oab-e-acusado-de-receber-r-15-mi-em-salario-ilegal.html)